JuanCri.com

domingo 17 de febrero, 2008 a las 18:39

[Segundo intento, espero no cerrar la pestaña por error]

El proceso para definir la norma de televisión digital para Chile ha sido extendido a más no poder. Es cierto, es necesario elegir con calma la mejor alternativa, pero ¿justifica eso haber aplazado la definición desde el año 2002?. El plan original, según se contaba en el año 2001, era que la norma fuera definida en algún momento durante el año 2002 y fuera adoptada definitivamente el año 2012... y todavía se ve tan lejano.

Hoy, en La Tercera, se habla del fuerte lobby que está realizando Japón para que Chile adepte su norma ISDB, utilizada solamente en su país y en Brasil. Deberíamos preguntarnos, ¿por qué Japón está tan interesado? claramente, las razones son comerciales. Japón es el propulsor y fabricante de esta tecnología y, por lo tanto, la adopción de esta norma en cualquier país se verá convertida en abundantes yenes. Brasil, por su parte también ha hecho lobby. Y es que en Brasil, esta tecnología no es nada de barata.

Hace algún tiempo, la presidenta Michelle Bachelet anunció que la definición de la norma para Chile debía basarse en el acceso público a la televisión. Esto significa que el precio no debe ser elevado y, además, que la norma debe permitir transmisiones de contenido paralelo (generalmente se hace cuando los canales están transmitiendo en definición estándar). Este contenido podría ser producido por la ciudadanía, algo que es un sueño todavía. Cuando finalizó el comunicado, mi primera impresión fue "está optando por la norma Europea", pero luego en blogs y foros se especulaba que estaba abogando por la norma americana y otros pensaban en la japonesa. Técnicamente hablando, las normas no tienen grandes diferencias, aunque la Japonesa se ha destacado por su buena recepción a pesar de dificultades geográficas.

Mapa de cobertura de televisión digital

Imagen publicada en Wikipedia bajo dominio público

Los canales de televisión prefieren la norma americana ATSC, debido a que es la evolución natural de la norma americana NTSC, utilizada actualmente. Mucho del equipamiento que ya poseen los canales de televisión y los mismos consumidores ya está preparado para utilizar la norma gringa.

Mi impresión es que el precio del equipamiento debe ser un factor clave. La norma americana, si bien es cerrada, está incorporada en la mayoría de los televisores de alta definición que se venden hoy en Chile y, por lo tanto, si se opta por esta norma, ya muchos chilenos serán capaces de utilizarla sin problemas. Un televisor LCD de 32" con sintonizador ATSC en Chile puede costar 1.000 dólares hoy (cuando no tenemos norma digital definida). En Brasil, un televisor de 32" con la norma japonesa cuesta 300 dólares más en promedio. La norma americana nos garantiza un stock adecuado a precios competitivos, pero la Subtel tiene la última palabra.

Creative Commons License
Blog JuanCri.com por Juan Cristóbal Olivares licenciado bajo la Creative Commons Attribution 2.0 Chile License.
Mono PostgreSQL Firefox Gratis

© JuanCri.com